Lennart Söder är källan!
Efter att ha sett debatten mellan Henrik Wachtmeister från FSL och Svante Axelsson från SNF så blev jag tvungen att reagera på en sak. Svante refererar till prof. Lennart Söder vid KTH, lite i förbigående, och all hans argumentation bygger på Lennarts profetiska budskap. Lennart Söder är regeringens enmansutredare för införandet av förnybar energi i Sveriges energisystem. Min reaktion blir då att gå till källan.
I detta fall Lennart Söder! Vem är han, vad är hans bakgrund och hur ser hans motiv ut? En enkel sökning på Google ger följande resultat: https://www.kth.se/profile/lsod/. Lennart Söder är professor vid Elektriska Energisystem på KTH. Men mer intressant är att han är kursansvarig, lärare och examinator för kurser i vindkraftssystem på KTH. Lennarts Söder hävdar att det går att ersätta Sveriges kärnkraft till stora delar med vindkraft utan en utbyggnad av vattenkraften.
Jag hävdar, med tanke på Lennart Söders bakgrund, att det utlåtandet mer ska betraktas som en partsinlaga av en professor som är i en uppenbar jävssituation. Om Kungliga Vetenskapsakademins energiutskotts tretton ledamöter säger att Lennart Söder har fel i sin analys av vindkraftens plats i Sveriges elproduktion, så måste man beakta bägge åsikters trovärdighet.
Då undrar jag. Kan någon människa undgå att förstå vilken farlig väg det är att gå då man utan eftertanke tillskriver någon en status de inte förtjänar. Vilken tyngd har egentligen Lennarts åsikter, är de inte färgade av hans egen forskning? Ur ett vetenskapligt perspektiv borde sådant inte existera, att en ensam forskare kan läxa upp en hel Vetenskapsakademis utskott. Jag hävdar åter att vindkraftsutbyggnaden beror på ett intellektuellt haveri som borde stoppas nu!